【法官札记】法官的三观什么样？
来源 | 《人民法院报》2022年1月18日第5版
倏而10年，弹指一挥。8年民庭生涯，两个月的刑庭经历，将我摔破重塑，成就了一个脱胎换骨的全新自我。
文 | 东阳市人民法院刑庭副庭长 陆承焕
8年民庭生涯，有过面对“为了冲喜而闪婚闪离”的懵懂，有过面临“昔日亲家恶语相向”的震惊，有过经历“夫妻俩争抢子女抚养权大打出手”的无奈。这些婚姻家庭案件在冲击我这个“萌新”法官三观的同时，也重塑了我的三观。
犹记得，一起离婚案件中，一位母亲全职在家5年，含辛茹苦将双胞胎女儿抚养至上小学，而在我询问两个孩子的意愿时，她们竟齐齐表示愿意跟随父亲共同生活，只因“妈妈脾气不太好，总是骂我们，有时候还会打我们屁股”。我永远不会忘记那一刻，那位母亲饱含着惊讶、痛苦、失望的眼神。我和这位母亲同时认识到，作为一名母亲，除了照顾孩子的生活起居，更需要为孩子提供情绪价值和人生方向的引领。于是我一边安慰她，一边与孩子父亲协商将探视权频率提高到每周3天，尽量给这位母亲与孩子亲近的机会，以消除孩子对她的固有印象。
还有一起抚养费案件，一位无亲无故的单身母亲带着刚满一个月的女婴前来开庭，讶异之余我只能请单位里的保洁阿姨帮忙照顾婴儿，庭审几度因为婴儿的哭闹而中断，我又给了这位母亲一定的哺乳时间，庭审才得以顺利进行。妈妈的无助悲伤和小婴儿的哭闹形成了强烈对比，直至今日我还能回忆起。
在另一起交通事故案件中，一位刚满18周岁的青年在跟车押货时不幸遭遇车祸造成高位截瘫，白发苍苍的母亲面对独子每天企图咬舌自尽的境况以泪洗面，庭审中难以自制地哭喊及庭后猝不及防的一跪，无不饱含着她对人生的痛诉和绝望。我与保险公司和肇事车主进行交涉，为她争取了最大利益。我想，作为母亲，她一定会在孩子面前披上坚强的盔甲，为孩子撑起一片求生的天空。
而两个月的刑庭经历，也让我经历了与民事案件截然不同的震撼。
一名构成帮助网络信息犯罪活动罪的被告人，在我当庭宣判后泣不成声。庭后，我坐到他身边对他进行宽慰，听他悔恨自己的无知，听他哭诉自己的无奈，听他说着自己和弟弟破碎的梦。一起诈骗罪的被告人刚被宣告判决，旁听的妻子便当场表示要与他离婚，被告人瞬时情绪崩溃，经过我和家属的共同劝慰，最终妻子表示自己是一时气愤，愿意再给丈夫一次机会。
还有其他刑事案件的被告人，有人请求我在庭后不要将刑罚结果告诉其年迈的老母亲，只因母亲身患癌症、时不久矣，希望母亲心里的儿子永远是个堂堂正正、清清白白的小伙子；或在庭前请求我转告他刚刚生产的妻子，希望他们不要来旁听，也不要管他被判了多久，要求妻儿忘了他好好过日子。
我总会在庭后与这些被告人和家属交谈许久，犯罪固然不对，但事已至此，作为家人无须埋怨责怪，要接纳他们、帮助他们、引导他们，拒绝再次犯罪的可能，才能使被告人在以后有继续生活的勇气和信心并再次融入家庭和社会。
家事调解员、心理咨询师、爱心妈妈……这些都是我在每起案件中的不同角色。这些角色与法官这个角色融合后，排列组合出了无穷无尽的可能，促使当事人“闻之、思之、省之、改之、勉之”，以坚韧的个性抚平生活磨砺，用重生的心态拥抱全新契机。
来源：人民法院报、东阳市人民法院
点个在看，鼓励一下吧～